这是一个没有技术含量的工作，只要把IPO招股书下载下来，然后搜索“应交税费”，发现有欠税情节时，再简单分析一下基本面，就可动笔写“鱼跃现象系列”揭黑文章；六、七年前，笔者也是做这样的事，把上市公司的年报下载下来，搜索“应交税金”，发现异常之后，一篇质疑上市公司涉嫌财务造假文章就出来了；两、三年前，笔者是搜索“货币资金”，如果发现现金异常，一篇“XX公司现金陷阱”质疑文章就出来，这些事情相信一个普通的会计大专生也可以做到，难道财务揭黑就这么简单？
) `6 p& \! E7 p" G
$ x8 _, i6 k( r6 j( ~- Z% E# i  _9 i+ R - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛4月13日下午，一位网名为zjtjcpa001在CPA之声向笔者提出质疑：飞草兄，你有没有做过会计实务啊？在会计和税务实务中，中国的税务是有中国国情的，大多数地方的税务部门都不愿意企业足额缴纳企业所得税（但不代表企业可以不申报），对于企业来说只要申报了就履行了相关义务，至于交多少还不是税务部门根据当年的任务安排，有的时候安排企业多交一点，有的时候安排企业少交一点，这都是正常的！但是，你要上市就不一样了，证监会要防止一切可能的风险，因此你以前没有交的税请全部缴清，然后税务机关出一个“三年依法纳税，无欠缴税款”的证明，就一切既往不咎，否则中国就没有几家企业可以上市了，包括国有企业 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛2 s, m+ Z: Q/ x" _, X

3 \5 a" g0 X$ i. ]# Z0 p% i+ m博瑞金融论坛我一查，这位“zjtjcpa001”仁兄还真是出身浙江天健，目前是平安证券高级业务总监，全景网鱼跃医疗IPO路演时就是他代表保荐人出场。于是我不动声色给了一个回复：我没有做过实务,你的说法也有一定道理,但可能性很小，01年通化金马财务总监打电话给我,威胁我要带警察要抓我,吓我到外面躲了一天.他当时理由就是税务不让他交税,所以公司欠税很多.结果呢,01年报出来后,该公司还是把巨额的欠税缴了,而到了02年报,安徽芜湖市政府以支持国企亏损补贴名义将9100万元返给了通化金马.中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区8 U7 I: W. p! ~6 d
通化金马事后查明是一起极其恶劣虚开数亿元增值税发票、虚增收入数亿元的大案要案,因公司在二级市场炒股失败导致巨亏近10亿元.
$ X+ q( G% B7 N; E: b, v# B- W - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛有兴趣可以查找相关的年报及笔者早期写的质疑文章
6 ~& g( y2 h  S% ?) g  q8 y: o博瑞金融论坛 www.brjr.com.cn0 }& @% M' [% j, H# Y7 s# C4 p
他接着说：你说的也有道理！但现在再发生欠缴增值税的情况，想必就上不了市了。增值税是属于国税，没有谁干让企业不交，或多交或少交，因此现在基本没有谁敢欠缴增值税。但企业所得税属于地税，地方有很大的自由权，且作为地方的主要收入纳入预算和考核，既然是这样，就完全有可能各地方根据自身发展考虑，来统一规划各年度的所得税任务，才造成有很多企业账上留存很多的企业所得税，而这些企业在每个季度、年度是按章进行税收预缴、纳税申报和汇算清缴的。你仔细想想是不是这个理！
+ x' Q2 k" ^1 k& Y6 n$ n - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛! z5 |) v7 t8 v4 N" o4 t; v7 p2 W$ r
我的回答是：通化金马当年虚构无形资产转让收益3亿多,欠得也是地税,现在鱼跃看不到04年报。如果4年应交税金余额呈直线上升,则毫无疑问不是地方税务的问题,如果是上市公司,是虚构收益问题;如果是拟上市公司,则虚构收益或隐瞒收益可能都存在,目前我倾向于鱼跃是隐瞒收益,如果是虚构收益那真得要撤销上市了中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区) w9 ^8 O7 v/ @. b! _1 _$ S" p
http://club.esnai.com/club/bbs/showannounce.asp?id=4147832www.brjr.com.cn# O; g: @3 o8 m; Z* m) g

2 m! _2 h- j/ ~4 ]' e% swww.brjr.com.cn谈话至此，他就没有回音了。其实，这是鱼跃对欠税作出的第三个版本解释，董秘此前接受媒体采访时，还有两个版本，在接受《经济观察报》记者采访时，陈坚表示，公司在2005年向APM公司出售相关资产，取得了一次性收益共计7300万元，而该收益是以后的会计年度中才到账，所得税最终计入到了2007年的应交税金中，税金有2000多万。此外，公司在上市前夕将此前的未分配利润分配给了股东，也需要交税，大概应缴纳税金约1000余万。这构成了2007年税费的大部分。而在接受《北京青年报》记者采访时，陈坚表示一是会计准则调整所致，二是公司前几年未分红利，最后一年大量分红，上述原因导致税收激增。
* Z3 [# _/ G; G* D5 T7 I 博瑞金融论坛) X6 s3 A& R3 r2 U( S
其实陈坚这两个版本的三个理由都是不成立的，2005年鱼跃向APM出售相关资产相关税费本来就应该在05年度缴纳，为何要拖到2007年？而且相关企业所得税只有1161万元，而不是2000多万元；分红代扣个人股东的个人所得税在现金流量表是列入“融资性现金流出”，根本不在“经营性现金流出之支出税费”核算，笔者核实了一下分红金额与支付股息，发现是对等的，亦即分红与巨额补税根本无关；至于新会计准则影响，这更是外行话了，新会计准则是改变了所得税会计核算方式，可是它影响的是所得税费用的计算，不会对应交税金余额有影响，且该公司递延所得税资产（负债）金额之小可以忽略不计。最近有媒体报道称陈坚称已接到高层通知他“禁声”，可是董秘（陈坚还是董事、副总）是上市公司的新闻发言人，让新闻发言人停止发言，那上市公司还能派谁与外界沟通？
2 `9 `. G3 x8 w2 q博瑞金融论坛
# J& k& V9 T! Q' T$ j - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛在董秘不能自圆其说之后，保荐人又抛出第三个版本：当地税务部门土政策导致巨额欠税。实际上，如此巨额的欠税拖欠这么长时间，丹阳市（县级市）地方税务局第三税务分局没这个胆量。有欠税是正常，缴过头税也正常，但不可能每年只缴零头，余额逐年上升，最后成天文数字。一个镇级税务局，一下子补收了4000万元的企业所得税及其它相关税费，这可能吗？所以，笔者认为，鱼跃IPO最可怕的问题还不是历史的偷税，而是假补税，这个不只是一般违规，而是涉嫌财务欺诈。如果假补税事实成立，那不撤销上市就说不过去了。笔者昨晚写了歌尔声学偷税上市的质疑，但歌尔性质可能就没有那么严重，因为其税负很低，补交1000多万元的税款应该算是正常的。
! ^7 `- w7 U$ ` 博瑞金融论坛0 b; [  y  u' r! q
有位“鹰在飞翔”网友问：我想请问一个相关的财务问题，如果一个企业进行改制，那么他以前的偷税漏税应当如何处理才好呢？还是将所有的会计帐重做，然后补交税款呢？或是怎样处理？哪种成本更低又合法？
5 p4 Z' ]  D- \ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛
  ?! u$ m( J* q# b中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区南极虎有一个帖子可以很好回答这个问题：资本市场的潜规则：形式与实质
& c2 ?; L6 O6 H( M! s5 }3 ~ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛7 [$ d# P: z* t9 m+ F" W
有些事情,可归于市场潜规则范畴,不说得太明也罢。
( K8 g! k) ~6 P- n' R- \" l) P, W9 R: ]2 X: Ewww.brjr.com.cn
; A) O/ ^* B+ k+ p: z/ _6 n( I  I中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区比如调账问题，明调还是暗调；调完该不该批。从法律实质角度来说都是不需要探讨的问题，但实际www.brjr.com.cn' g8 A3 J- U1 j
操作中，尽量追求形式合规，就是大家都心知肚明的事情，可以归为市场潜规则。
8 ]$ V" ~" v9 J$ g; j% P! q( r7 a中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区　　比如明调与暗调，大家都知道明调不违规，但是明调了你就是把风险转移给证监会，是找死，是不懂
8 k4 w% y7 E5 J$ Z; I( f$ iwww.brjr.com.cn规矩的表现；暗调则是下面风险自担，只要形式做的没问题了，皆大欢喜，过程就没必要去追究了。一旦出现象你这样不配合特较真的小孩，指出了皇帝其实没穿衣服，问题可就出来了。博瑞金融论坛# W8 Z5 B: c" w5 F- p
　　中国总体大环境如此，如何满足法律形式要求而不去触形式违法的红线，市场人士也都绞尽脑汁了，中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区$ \) e: N/ Z# j- Q) Z* y* }8 r1 m
至于实质是否违规，已是其次。如果一定要求实质合规，恐怕中国股市上所有公司在IPO过程中都有问题。
9 L; |, P1 a  i6 Z* [7 L) W& T$ A博瑞金融论坛http://club.esnai.com/club/bbs/showessence.asp?id=77877&page=1/ d. A; b+ k9 G6 O% l# G

( Z2 {5 ?3 k0 U% X0 H - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛如今证监会看一家公司能不能上市，财务及税务是次要的，硬件是业务，只要你是细分行业龙头企业，财务及税务随便你什么包装，只要中介机构没有意见，当然这些包装也是在中介策划下完成的，这导致目前IPO过程中财务包装（造假）猖獗，即使是涉嫌犯罪经过漂白之后也可以上市。目前IPO的思维只要你是能人（业务规模做到行业前三）就可以上，而不管你的道德品质。对此现象，happycpa001却有不同观点，他认为：www.brjr.com.cn. \1 j7 }$ H5 ]
, d% e# X/ \5 W2 m, Q, t5 X
上市之路也是规范之路，也是可持续发展之路，任何一家民营企业在改制上市的过程中都要经历日益规范的过程，从一股独大到建立完善的法人治理结构，从基本没有透明度到完全曝光于公众之下，民营企业通过改制并上市将会走出一条更为宽广的路。俗话说“人非圣贤，孰能无过，知错能改，善莫大焉”，越来越多的民营企业走上规范、上市的道路，为我们国家的经济增添了更多的活力，应该是件可喜可贺的事情，未来的世界五百强一定有中国民营上市公司 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛" f& y! @, s. c9 ^1 p) o

0 O6 H7 n. t+ z  c# p中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区业内人士曾预言，这种浮在水面上的造假公司不会再有了。可事实证明，这种公司还大量存在，而且笔者曾经认为纯洁的中小板竟然存在如此大面积的造假上市，这实在让笔者感到意外，实际上，笔者怀疑单从IPO报表上发现财务造假的中小板公司不下十家。如今股市又转入熊市，一大堆上市公司面临资金链断裂风险，一些多元化、资本运作、炒股、弱势行业、周期性行业的上市公司财务造假又要露出水面。
) [! H# {! ?$ O0 q# @4 v博瑞金融论坛 博瑞金融论坛1 v- G1 ]' b( m- t1 x4 e2 o% W$ K7 {
财务舞弊有个著名理论叫冰山理论，冰山理论把舞弊看作是一座海面上的冰山，露在海平面上的是冰山的一角，更庞大的危险部分隐藏在海平面以下，实际上目前看到确实只是冰山一脚，但随着潮水退去，会有越来越多的险石浮出水面。7 z# D8 {$ p9 _: w5 `; C

) ]  d/ g+ x8 w. u4 B0 Cwww.brjr.com.cn笔者曾经在《财务侦探》封面预言：牛市造假，熊市暴光，中国资本市场即将迎来新一轮的财务舞弊风暴。目前看来此言不假。
' m0 F: Q; k+ Z6 k) s博瑞金融论坛
/ C  E- o5 v& B' e8 [中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区

附：鱼跃现象系列之一：歌尔声学

夏草

证监会发行部2008年4月3日发布公告称：歌尔声学股份有限公司（首发）在发行审核委员会2008年第47次会议上获通过，笔者简单浏览了该公司财务报表，发现该公司也涉嫌偷税上市。该公司主要产品是微型电声元器件及消费类电声器，在该行业处于国内领先地位，产品以出口为主。9 h: v. L& e! l, A! K- Z+ x' L
- 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛% k! m1 [5 G9 I: F6 u
该公司引起笔者关注也是纳税异常：
- C7 e. e  o2 l6 l  M0 y$ m中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区

万元 ' _+ ~2 f) ^, o  x博瑞金融论坛	2007	2006	2005
主营收入 1 B4 Z3 y! ?: c3 z5 {" c; @+ o - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	64472	16145	10294
利润总额 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛$ H6 p- _/ Y8 K	9588	3398	1690
利润率 ! I, }: V4 n7 \ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	14.87%	21.05%	16.42%
所得税费用 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛: I+ d, v3 l: S; f! O7 u. |	1213	538	228
所得税费用率博瑞金融论坛! [9 }& q* M/ d8 Z	12.65%	15.83%	13.49%
净利润 8 y  h) b7 x5 F* t, Y2 E - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	8375	2860	1462
支付税费 : F3 I+ M& w1 Q7 l! C3 Y  @" g中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区	3677	276	24
应交税金 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛0 z; ~: ~2 A9 u" F	549	1228	761
收到税费返还 ! D9 l) c" K3 T0 s - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	1446	83	56

www.brjr.com.cn% ^, ]7 Y6 E5 q0 y* |
歌尔声学05年支付税费只有24万元，但其所得税费用高达228万元；05年度支付税费276万元，但所得税费用是538万元，应交税金05年末761万元，06年末增加至1228万元，05、06年两年所得税费用766万元，但这两年支付税费总额只有300万元，很显然，05、06年及以前年度存在重大偷税行为。假设06年末应交税费中有1000万元是企业所得税，按照15%税率计算，该公司06年度及以前隐瞒利润高达6667万元，这还是保守估计。
: y/ W: a/ \/ u, h9 W中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区
2 m3 b1 p3 `& ]: ^( gwww.brjr.com.cn歌尔声学除了存在重大偷税行为外，07年主营收入增加3倍，净利润增长2倍，除了07年合并报表范围增加外，笔者怀疑06、05年度仍有部分收入被隐匿，或者07年度虚增收入，或者06年度推迟确认及08年度收入提前确认导致07年度业绩暴增，暴增好处是可以获得较高EPS，以较高的价格IPO 。中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区' E( e) H; K6 o4 J

% }/ a4 C; S; j& x, J% w9 I博瑞金融论坛

万元	2007	2006	2005	合计
经营性净现金流入	3386	8310	2284	13980
投资性净现金流入	-12566	-9706	-5363	-27635
融资性净现金流入	6985	10223	5764	22972

; Z5 ]8 P% _) s* A8 ~) e0 G
这种现金流结构是笔者最警惕的，它有可能虚增经营性现金流入同时虚增投资性流出，笔者注意到该公司05年初货币资金只有370万元，年末也只有510万元，但06年末及07年末货币资金分别为9360万元、6740万元，
6 ~" u0 d4 E  T# @2 D5 q - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛
" w0 |8 r  P& d( H - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛www.brjr.com.cn* m1 \$ L  A  V0 X/ z" y
6 x6 U; p9 y. e- u8 x- Q. R
博瑞金融论坛$ l5 L: k9 y, _! c4 f# S
歌尔IPO三年“收到（支付）其它与投资活动有关的现金”金额巨大，支出31507万元，收入23043万元，净流出8464万元不知道其具体用途是什么？笔者没有找到相关的投资科目余额，该项目发生额巨大可能表明该公司资金存在账外运作的可能或被大股东占用的可能。该公司07年度固定资产增加迅速，也比较异常。
) k* N7 V0 q/ D7 v" g1 y
  q; ~3 I/ [8 C( l4 ~ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛该公司IPO主要财务包装手法有：
+ g- S- a  j8 Q- r' O2 x" Cwww.brjr.com.cn1、www.brjr.com.cn7 O1 @6 o' d( w/ a
以并购方式减少关联交易，07年度增加了三家子公司，导致公司07年业绩与以前年度相比缺乏可比性，但怀疑符合证监会IPO重组的红线规定 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛4 x2 K, g! i$ M/ z" o
2、博瑞金融论坛$ x' W5 N5 e3 e
以股权转让方式减少关联交易，部分股东股权转让
8 e; f* h, {2 F1 o! g1 z% L
; q* e3 f& _+ E" I - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛综合判断，笔者怀疑歌尔声学IPO前三年存在资金运作虚增收益及固定资产可能，并涉嫌巨额的调账以掩盖历史重大偷税事实，请监管部门明查！

伪造公文，歌尔声学IPO涉嫌设局

夏草

近两天，新浪财经一直在显眼位置挂着《夏草：歌尔声学百分之百涉嫌偷漏税上市》http://finance.sina.com.cn/stock/t/20080507/12204840408.shtml，笔者很担心万一判断出错，会吃不了兜着走，对方保荐人可是江湖上赫赫有名的中信证券。博瑞金融论坛2 c' ?' @8 r) z' H8 X  M# ?: j) v- \
/ n7 e1 ~& i* v: N4 d
果然有网友在新浪留言上再次强调“看了招股书发现确实是在07年由外资转内资的,公司需补交以前所享受减免税,进行追溯调整后出现教授所说的结果是极正常的,说"百分百"真是很过了.”笔者一下子又紧张起来了，难道真得因为补税问题导致？于是笔者再次拨通了证券事务代表王家好的电话，询问补税事宜，王家好称招股书上确实有这段话，他说笔者可能看得是申报稿，申报稿上没有这段话。笔者这就纳闷了，如果事实是这样，干吗不澄清呢？我跟他说如果事实是这样，请你们写个书面证明，我立即要求新浪财经删除原文，可王家学吱吱唔唔不肯表态，他说要请示一下领导再给我回话。9 p8 X- e" p) p+ t8 V) k/ P8 W
- 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛$ P: i* ^6 w, l
笔者下载了他的招股书，发现在招股书P36页赫然写着：
, ?$ Q% }5 S  e4 S# A博瑞金融论坛
" x) P. {- E' c, ^2 M* c - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛

由于公司变更为内资企业，根据潍坊市高新技术产业开发区国家税务局《关于潍坊怡力达电声有限公司经营期不满十年追征已减免企业所得税的报告》，公司于2007 年5 月28 日补缴了2002 至2006 年度已免征、减征的企业所得税共计10,369,661.21 元。同时，公司变更为内资企业后，由于部分进口设备不再享受免征关税和增值税的优惠政策，公司于2007 年9 月30 日补缴了进口设备不予免征的关税及增值税，共计651,536.69 元。

这是怎么回事？为何王家好事先有理一直躲着我，不肯回复我两天前的咨询？我突然意识到了这段说明可能是慌言，歌尔声学是用一个慌言掩盖另一个慌言：

. d" P: Q1 }, m/ g! lwww.brjr.com.cn

万元（合并） ; h  G! H, i' Ywww.brjr.com.cn	2007	2006	2005
主营收入中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区$ @4 z! n# W9 \6 t	64472	16145	10294
利润总额 # ~+ k7 _6 I- X# I1 M' Y5 g - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	9588	3398	1690
利润率www.brjr.com.cn/ U7 @* L: Y% W9 p. }+ g/ ^% Y4 _7 V	14.87%	21.05%	16.42%
所得税费用 " _- y2 @' _1 h1 S2 V- ^ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	1213	538	228
所得税费用率 $ p/ K4 a1 T1 J/ J+ L% ^ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	12.65%	15.83%	13.49%
净利润 9 G6 }5 \& e, _	8375	2860	1462
支付税费 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛! D+ n2 i! W  @* T, ?0 F% x4 y/ Q	3677	276	24
应交税金 : `, t1 [# }- M* C - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛	549	1228	761
收到税费返还 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛. \+ w' P# x! O6 Z- {4 j7 C3 T5 i	1446	83	56

该公司前身是一家外资企业，2001年设立，2007年外资转内资。如果要补税，应该反映在07年度的所得税费用中，可IPO三年财务数据显示，07年的所得税费用也只有12.65%，这是否说明歌尔光学根本不存在“外资转内资补税事实”？

亿元(母)	2007	2006	2005
利润总额	8226	3398	1690
所得税费用	1262	538	228
所得税费用率	15.34%	15.83%	13.49%

歌尔声学07年度收购了三家子公司，有家子公司潍坊歌尔07年度起享受免二减三优惠政策，为了避免子公司零税率干扰，笔者从母公司摘取了相关数据，发现也没有存在明显的“外资转内资”补税事实。

实际上，在招股书政策风险上，该司强调公司是注册于潍坊高新技术开发区（国家级）的企业，根据山东省科学技术厅鲁科高字[2003]154 号，公司自2003年11 月被确认为省级高新技术企业，享受减按15%的税率缴纳企业所得税的税收优惠政策。它有意强调其高新技术行业的身份享受15%优惠政策，而不是因为外资企业身份享受15%优惠政策，这说明“外资转内资”补税可能根本是子无虚有。

笔者最早怀疑歌尔声学偷漏税是4月15日，当时已放进博客中，据说已经有几家媒体就此问题作了采访，http://txiacao.blog.hexun.com/18314305_d.html笔者怀疑歌尔光学为了堵住这个窟窿，应对媒体及监管部门的询问，在潍坊市高新技术产业开发区国家税务局协助下，出具虚假的《关于潍坊怡力达电声有限公司经营期不满十年追征已减免企业所得税的报告》，如果笔者这个判断是成立的，则歌尔声学太可怕了：

1、博瑞金融论坛1 u) n0 e9 x# H' f4 `
重大偷漏税

2、
. B3 z3 I1 ?/ A& v博瑞金融论坛重大财务造假

3、
' f4 ]2 m; A9 l5 B - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛重大虚假信息披露

4、中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区7 j' U% S3 z* s: l
重大违规行为

如果歌尔真得伪造税务局公文欺骗证监会及投资者
3 |4 c% n4 ]' z5 ^/ H/ L6 k+ h7 [4 y: v/ ^博瑞金融论坛则歌尔声学不撤销上市资格天理难容。当然，

笔者不敢保证自己判断是100%正确，但有这种可能性存在，这也许能解释歌尔光学为何一直躲躲闪闪的原因吧。

附：与歌尔声学证券事务代表对话 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛) J. W+ V$ r7 T

夏草记录

' q" Y  L. I0 ]' S - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛第一次是在5月6日5点左右
; j$ T9 r* h) }+ _0 I; h* Z夏草：你们公关称你们欠税是外资转内资补税所致，是这样吗？可是我怎么在招股书找不到这个解释。www.brjr.com.cn4 b/ L, P: |: [/ r
王家好：这个问题我要问一下董秘，你稍等一下1 |* h+ W* V. Z; w. [
夏草：好的
( X7 P! n5 Q9 A% D" U王家好：对不起，董秘正忙着，过一会儿给你打过来好吗？( [7 h0 n" C! p) P' K
夏草：这是我小灵通，你们随时可以找到我的。www.brjr.com.cn% ]! y4 a+ s: P8 T) l
- 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛5 V- K! h, }6 |1 Q# i6 N  n6 ~
结果笔者等了一个晚上，始终没有接到董秘电话，只好主动再拨王家好的手机，想不到关机了。笔者对歌尔的怀疑立即又上升到一个层次，开始撰写《中小板造假上市四大天王》，调高歌尔声学及九阳股份的怀疑至100%，将歌尔声学、九阳股份、鱼跃医疗及飞马国际列入2008年中小板造假上市四大天王。
% ~! f, e. q; l4 g- v. m9 Z1 \ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛
6 [3 R* P2 \4 m' Q - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛第二次也是在5月8日6点左右
# z/ o& B+ V: u' Q夏草：我在网上又看到说你们招股书上有外资转内资补税的说明，这到底是什么回事？
! |* E# |9 j# F$ h: W! G# b - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛王家好：我们招股书是有外资转内资补税说明，你看的可能是申报稿，申报稿上面没有。
& t# D. \9 N3 \$ T( B5 h% o. y - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛夏草：申报稿与招股书不是一样的吗？怎么会有差异？
0 O9 W& K1 a* |1 W3 q+ M( f2 vwww.brjr.com.cn王家好：大部分是一样的，可是有些地方有差异。7 f# ^& w+ @( ?! j; k
夏草：既然是这样，你们这两天为何保持沉默呢？
+ m+ p' t9 `3 u5 e王家好：你们要那样写，我们有什么办法？
+ B5 k1 m2 P6 x# [www.brjr.com.cn夏草：你们为什么不给我回话？& G; h8 X' w- s8 u$ @
王家好：你说我们百分之百造假，现在倒变得你有理呢？
* p1 F$ B5 S: N/ U博瑞金融论坛夏草：如果事实是补税导致，请你写个书面说明，我立即要求新浪财经删除，文章一直挂在那里很难看的。www.brjr.com.cn! n! M* E( U- a: h" b: T) D' P
王家好：这个我要请示一下领导中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区% t' w( l7 ^. h) d) ^) l1 T* E
夏草：请问补税说明是在招股书哪一页？ - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛, g' H) S& A: q6 G  O+ D
王家好：具体不清楚
% {0 b3 \3 V2 a( ]2 r& B! u& u8 ]; L - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛夏草：那行，我自己去找。
4 Y; c0 M! S# G5 Z& L& v博瑞金融论坛
( E, p4 U" U4 I - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛
5 H/ c& P1 M& c& b  E. z笔者挂断电话后，立即查找招股书上的说明，很快就查到了。还真得有这么一回事，可为什么王家好一直吱吱唔唔不肯表态要澄清呢？笔者意识到这段说明可能有诈，立即再拨王家好电话，王家好不是挂断就是不接。于是笔者写下了《比窦娥还冤的歌尔声学》，并将文章贴在博客上，此时王家好打电话过来了。www.brjr.com.cn$ @5 y. t8 \: I( }0 f8 ]
- 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛# P$ E8 O2 _- f8 a
王家好：不好意思，刚才一直有事! V2 E7 f6 {* }; G7 a# h6 n
夏草：我写了一篇新文章，名字就叫《比窦娥还冤的歌尔声学》，请你到我博客上去看
/ ?7 r. V/ W7 w# }www.brjr.com.cn王家好：谢谢你了，太谢谢你了
% J& U; C, e5 `( x  @0 j% y - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛夏草：你错了，问题很严重，你看了才知道，看完后请给我一个回话。
7 N% C( B: T$ \/ e中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区 博瑞金融论坛9 }6 D4 }3 V' o2 g
过了半个多小时，王家学一直没有回话，我再次拨通他的电话www.brjr.com.cn* ]0 m7 G; k$ b) B# B  s
夏草：文章看了吗？
0 v+ S- v* z; f# }) b/ @- v - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛王家好：看了
. a' E6 V+ N" H& r* ?0 B  bwww.brjr.com.cn夏草：请问你们有什么要解释的吗？博瑞金融论坛8 M* l$ B# r# f) X% q2 d
王家好：这个我要请示领导博瑞金融论坛9 M$ D; u5 h9 H3 C) O2 M- b& A: y2 P
夏草：好的，7点30分之前必须给我一个解释，否则我立即推到首页。
# C, m, c1 r# D+ k* C - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛/ p6 P/ k6 O: v
www.brjr.com.cn1 ?" `" c$ t  r) e! ^$ I- v
过了7点半，王家好并没有给我回话，我再拨他的电话，他也不接，这样，我将文章修改了一下，标题也改了《伪造公文，歌尔声学涉嫌惊天造假》，并与和讯、新浪财经及网易财经联系，他们立即将该博文推到首页，和讯值班编辑修改了标题《揭黑名博夏草再轰歌尔声学：IPO涉嫌伪造公文》，新浪财经标题原来是《歌尔声学：用一个谎言掩盖另一个谎言》，我说这个标题没有杀伤力，也换成和讯的标题。