农行拍卖“假债权”　不折不扣是诈骗

　湖南省衡阳市的商人冯卫东真是有苦难言。他花35万元买下一家倒闭工厂885万余元的“债权”，本来以为会赚一笔，后来发现这笔“债权”大多数并不存在，是农行为了剥离不良资产“造”出来的。为此，他不仅血本无归，还有苦无处诉。(6日中国青年报) - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛4 K+ U2 Z# U4 [( \, I

1 j5 w  I. D; y# G! jwww.brjr.com.cn　　885万余元的“债权”大多数不存在，农行这个“假”造得真是令人匪夷所思。为什么造假？按照农行的说法，“只是为了完善资料，为了更好地符合剥离条件”。换句话说，也就是为了把自己的不良资产“合法”地转嫁出去。天啊！这分明有主观故意，有具体事实，有恶果产生，这不是诈骗是什么？
, ^5 R; d% _6 q2 \中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区
- M3 o: y5 \/ q! j' H! Cwww.brjr.com.cn　　一次大水，让信贷档案资料都报废了，银行就“采取了变通手段，为企业雕刻了公、私章，并为企业的剥离进行了确权”，农行的“以权谋私”，真是登峰造极。让购买者买过后连靠法律都解不了“套”，农行的手段令人心惊。中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区4 R6 G. U5 s5 ~6 L: P" c

- |: P! x/ T" F3 Awww.brjr.com.cn　　农行方面虽然承认造了假账，但却毫无羞愧之心，毫无收回之意。衡阳市分行的答复是：借贷账目是对的，冯卫东所反映的问题只是一些瑕疵。衡南县农业银行的王副行长则说：“当时的做法是为了确保国有资产不流失，这件事情要看主流。” - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛) {0 }3 ^, B& ~1 c9 B! O
- 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛6 K3 \. y5 \6 t. h# [: J, T0 y
　　百万元假账都是“瑕疵”，那还有什么不能成为农行工作上的“瑕疵”？“主流”就是要把因自己的过失而造成的损失在群众那里“诈骗”回来？打着“确保国有资产不流失”的幌子，诈骗就成合法的了？ 因为“全国都有这种情况”，就把这起事件当成工作失误来处理，这样的态度比百万元假债权诈骗更令人心寒。中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区3 N3 w$ q) f* W

# m' }+ I9 b8 P. q: s: Q. @# M; F7 R! \博瑞金融论坛　　我们的一切工作都是为人民群众的，靠损害群众的财产来“维护”所谓的“国家财产”，绝对是本末倒置。从“全国都有这种情况”来看，很难保证不会有更多的国家财产“不翼而飞”，也很难保证不会有更多的“冯卫东们”吃哑巴亏。