没怎么接触过保险业务。财产险中，如无约定，受益人是指投保人还是受保人？在相关法条里没看到财险受益人的规定。盼指教，先谢过：）

受益人的概念仅存在于人身保险。

在保险法里我的确得出楼上说的结论，但看财险保单里，确实有受益人一说，担保业务也往往要求客户将财险受益人更改为担保公司。如此，受益人相关事宜如何规定？

一般情况下投保人与被保险人是一致的.也有投保人与被保险人不同的.

而受益人是以被保险人为准的.如被保险人不存在了,除非有约定否则按照财产继承顺序确定受益人. 

所谓受益人不是人.哈哈,就如同法人不是人一样. 

[em01]

QUOTE:

以下是引用女巫在2007-7-17 9:00:03的发言：
在保险法里我的确得出楼上说的结论，但看财险保单里，确实有受益人一说，担保业务也往往要求客户将财险受益人更改为担保公司。如此，受益人相关事宜如何规定？

我认为这个问题，可以简单点理解，估计没错：有约定，从约定；没有约定，从法定……

所谓法定，对财产险而言，应当是被保险人~~~

另外，我们公司的质押物保险条款都有一条：本保险单第一受益人为***担保公司。

你那是对质押物的保险,当然受益人是担保公司了.和银行一样在质押时,就取得了质押物的托管权.投保也是你们担保公司投啊

QUOTE:

以下是引用幻海浮云在2007-7-19 22:32:44的发言：

你那是对质押物的保险,当然受益人是担保公司了.和银行一样在质押时,就取得了质押物的托管权.投保也是你们担保公司投啊

投保不是我们投，投保人是客户，被保险人是客户，受益人是我们担保公司~

QUOTE:

以下是引用柏霖在2007-7-19 21:30:08的发言：

另外，我们公司的质押物保险条款都有一条：本保险单第一受益人为***担保公司。

恩，我们也是这样规定和操作

哎,真是霸王条款啊!  其实应该担保公司投保的.人家需要担保公司担保以便获得贷款.没办法有求于人啊!!!

QUOTE:

以下是引用幻海浮云在2007-7-20 19:52:31的发言：

哎,真是霸王条款啊!  其实应该担保公司投保的.人家需要担保公司担保以便获得贷款.没办法有求于人啊!!!

 

呵呵，担保公司的霸王条款还很多呢！！押你一张空白支票，出具还款承诺，和质押物的留置契约，你签不？？呵呵，你说留置契约不合法，让你白纸黑字写上自动放弃货物所有权，或者委托销售质押货物协议，你要求他们担保贷款，你也不得乖乖签字投降？？！！

[em05][em05][em05]