14 12
发新话题
打印

[讨论] 谁能告诉我担保业引入那种企业文化最合适

谁能告诉我担保业引入那种企业文化最合适

我现在所在的担保公司,要求从老总到员工学习狼性文化,说实在话,对于狼性文化中的“先开枪,后瞄准”(难道不用控制风险?做了再说?)“坚决执行,就算是错误的决议也要执行出对的结果”(本人比较愚笨,不理解这个观点能在担保公司起到啥作用)等等还有很多观点,结合担保公司的特点,我实在是不能苟同。狼性观点说,一个企业的衰落,首先是文化的腐朽,那么我也想问一句,如果一个企业引入了不适合的文化,是不是会生病拉肚子?www.brjr.com.cn4 v3 A7 I) ?! P$ ?
各位高人请指点指点!

TOP

个人观点:
0 K: W, T% {! N4 H- V/ J# n9 W博瑞金融论坛    奉行全员营销理念,以利润最大化为着眼,是不错的。www.brjr.com.cn. S0 k: ^% t, Z8 x1 [! m+ w
    但金融企业,毕竟与一般的传统企业不同。金融企业的业务风险往往体现出“滞后性”、“群体性”特征。这就要求金融企业要以科学的发展观为指引,以“长期利润最大化”为着眼,力争建立起“与自身发展定位相适应的健康、稳健、良性的发展模式,保持‘又好又快’或‘又快又好’的发展态势”。
2 T/ B& P5 w2 C0 ~. _www.brjr.com.cn    通常所讲的企业文化,实质而言是经营哲学的范畴。许多时候大家所讲的不同属类的“企业文化”实际上在内涵与外延两个层面都有较大兼容性,并非“顾此失彼”。个人认为在担保企业内推行狼性文化本身不是什么错误。值得思考的却是:
8 P! U* s* S: j# U0 A) ~2 H& y9 o1 N3 A博瑞金融论坛    1、是追求一元文化体系,还是允许在企业不同职能范畴间的多元文化的并行兼备?(市场 / 风控)博瑞金融论坛, C2 |% P* K5 e! C( W9 V4 |3 J: }# K
    2、在同一种企业文化的解读层面,是否存在“以偏概全”、“只见树木不见森林”、“概念化”的问题? - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛7 }# s4 I1 w# w* E9 \, U% P
    3、决策层与执行层(特别是非扁平化管理结构的企业)间,对企业文化的理解是否存在宣导不畅、认知偏差的问题?
本帖最近评分记录

TOP

现时的担保企业大多数以民营资本为主导,老板们的文化可谓参支不齐,公司建立初期只着眼于短期利益.没有一种做大做强的集团式经营理念.大多数的老板自建立初期根本没有考虑什么企业文化(部分人甚至可以说不知什么是企业文化),到发现这个行业能为他带来巨额利润时,再来说企业文化,但此时已与业务规模的发展相对的滞后性.

TOP

嗯,同意楼上的说法。 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛# O$ p) ^, X. X4 G8 n* j
    另外,其实真正的“企业文化”是公司自身经营特质的概化抽象,并非外在赋予。新公司或小公司谈企业文化建设,本身就有自我期许的味道,并非现实的“企业文化”内涵。中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区! ^) `& p+ e& u
    譬如:每月挣扎在生死线上的小公司,不去刻意构建他的“企业文化”也罢~~   

TOP

感谢两位的精彩论述,我个人感觉狼性文化过于激进,而担保公司是经营风险、转移风险的企业,其本身特点就是要把审慎、安全放在第一位,是既要控制流程,也要达到结果,所以,狼性文化中某些特点比如团队、执行之类的倒是可以吸收,但是不是你死就是我活的观点我并不赞同,现在创建和谐社会讲究的是双赢、多赢的蓝海战略,在这一点上,狼性文化明显与这一社会主题背道而驰,

TOP

lz的问题,我在工作中也很困惑。博瑞金融论坛0 p( Y7 q7 y! h; g
但风险控制的尺度和底线个人认为是担保业的生命线。
2 J& K8 K* X, o2 C( f/ t - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛决策者不是神。。。执行者不是菩萨。。。 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛% U$ f3 E- ^3 M9 }, c
项目的财务和风险测评至关重要不能人情化。
风烟俱净,天山共色,从流飘荡,任意东西。

TOP

现在的担保公司基本上都是空壳公司,真正具有担保能力的有几家?现在担保公司基本沦为“高利贷钱庄”,当然只关注眼前到手的利益了。

TOP

引用:
原帖由 MAIKA2006 于 2008-8-7 15:50 发表
$ R3 F5 O2 |9 r: Xwww.brjr.com.cn现在的担保公司基本上都是空壳公司,真正具有担保能力的有几家?
4 B3 s9 B% Z9 G  u博瑞金融论坛
) W+ |4 {  I& U8 u, T1 ]! Wwww.brjr.com.cn    虽然不是担保行业的人,但觉得这句话好像有道理。能否解释下呢?

TOP

先看注册资本,你别看担保注册资本动辄上亿,真的吗?看它的财务报表,基本上放在长期投资(以前投到房地产业的比较多),更绝的是直接将注册资本抽走(这当然涉嫌犯罪了)。再看担保公司存在银行的保证金(一般担保标的的10%-20%),其实都是客户出的、或者担保公司出也行,利率一般不低于30%。担保公司都是空手套白狼的,银行其实非常清楚其中的风险,尤其是过桥贷款,但其中涉及利益呵呵就不说了,行内人都知道的。
本帖最近评分记录

TOP

哦了!学习了! - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛5 }- [" Q- b& {- M( G2 `+ w) Q
可这样是不是说——
) u! I! S: w6 ~; R中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区1、一旦出现一两个较大担保额的代偿问题,担保公司将面临巨大风险甚至会倒闭?: o# E) Y7 |4 J; c' I2 c, T
2、对于银行而言,许多担保公司的经手担保只不过是个形式,甚至存在一定的洗钱嫌疑? - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛8 E. ]) p. N. g/ ]
3、只要与银行信贷部门有稳定的人际关系与合作默契,不论资金实力如何,都可以去开家担保公司?
写得真好! 建议版主将本贴 +50积分    ——论坛全体同学

TOP

 14 12
发新话题