连带责任保证的保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。我国《担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，也就是说连带责任保证的保证人在承担保证责任时不具有先诉抗辩权，债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。
 

完全正确，顶一下~

现在好象承担连带保证责任的很少吧!

担保公司承担的绝大多数都是连带保证

绝大多数情况下债权人要求的也是连带保证

一般保证的保障力较弱

哦,那债权人是否可以直接向连带责任的保证人要求赔偿,

而不向债务人追偿?

QUOTE:

以下是引用苹果在2007-8-29 8:58:23的发言：

哦,那债权人是否可以直接向连带责任的保证人要求赔偿,

而不向债务人追偿?

可以。。。。

承担连带保证责任对公司有什么好处吗?

很可能会出现债务人还不出款的情况,那么对于提供担保的企业

他的利益又在哪呢?

对提供担保的企业，他的好处？呵呵：

1、赚担保费：比如商业性担保公司

2、从经济大局出发，通过担保来扶持企业或者特殊群体：比如政策性担保公司

3、与被担保的企业属于同一控制人，谁给谁担都一样：比如关联企业间的担保

4、交朋友，互相帮助：很多企业间担保都是互相有条件的，比如互相担保

还有啊，有的是过于相信债务人，结果给他做了担保，然后承担责任了，惨了~~~~~赫赫

关联企业间也可以提供担保?

他们提供担保之前是不是要体现在书面里呢?

当然，目前关联企业间的互相担保非常普遍！

第二句，没看懂~