案例一:甲公司被乙公司兼并，甲公司的债权人W商场照到乙公司要求支付欠款，乙公司的法人代表王某矢口否认，表示已在兼并前清理完甲公司的一切债权债务，当时债务账册中无这笔债务，W商场于是出具了其与甲公司签订的合同及有关证据，王某提出既然合同是甲公司与W商场所签，与乙公司毫无关系，乙公司不承担责任，双方协商不成，W商场随诉至法院。问题：乙公司是否应承担兼并前甲公司的债务？
案例二：吴某与1993年购得一台价值12000元的摄像机，后因出国进修，便托朋友区某照管家中的东西。后吴某写信给区某表示想在美国买一台新的摄像机带回来，委托区某帮他卖掉那台旧摄像机，价格不能低于9000元人民币。区某谎称有一朋友要买，但是发现机身有裂纹，要求吴某把价格降低一些。吴某指出他记得机身无裂纹，如有裂纹，可在5000元以上出售。区某回信说已按5000元成交，钱以吴的名义存入银行。随后，区某为吴存入5000元，将摄像机据为己有。吴某回国后偶然发现自己的摄像机在区某家中且并无裂纹，非常生气，随起诉区某，要求区某补交5000元。问题：本案应如何处理？
案例三：甲乙丙丁四人是同学。1996年四人共同出资500元（每人50）游长城，第二天返校时，发现还剩8元钱，恰好学校门口在卖福利彩票，每张2元，甲建议，8元钱不之得分，干脆买4张彩票，每人一张，说不定能中头奖。其他人表示同意。于是他们买了4张彩票每人一张，当场兑换，发现丙分得的那张彩票中了头奖，奖金1000元，其余三人未中奖，甲要求平分这1000元，被丙拒绝。甲乙丁三人起诉到法院要求依法处理。问题：本案如何处理？
案例四：乙欠甲5万元，但甲要求乙还债时，乙确实无力偿还。后来甲证明丙尚欠乙6万元，由丁做抵押担保，该债权以界清偿期。于是甲要求乙向丙讨债，乙发现丙无力偿债。当甲请求乙行使对丁的抵押权，乙予以拒绝。于是甲向法院提起代位权之诉，主张行使乙对丁享有的抵押权。问题：本案中甲能否行使代位权？
问题补充：
案例一涉及两个法人兼并问题。
案例二涉及代理制度
希望大家帮帮忙啊！急急急啊！！！
[
本帖最后由 小李飞刀 于 2008-4-9 20:00 编辑 ]
